Keď bude aj pánovi Kušnierikovi teplo

V uplynulých týždňoch sme sa dočkali celej plejády článkov a výrokov o tom, že je to celé len marxistické sprisahanie, že vedci sú nejednotní alebo že využívanie obnoviteľných zdrojov nám len zbytočne predražuje elektrinu.

Keď prednedávnom prenikli na verejnosť (mimochodom, zásluhou ich nelegálneho získania) kompromitujúce emaily vedcov, ktorí sa zmene klímy venujú, tieto skupiny mali pocit, že objavili Eldorado. „Pozrite sa, vždy sme vám hovorili, že si to celé len vymysleli,“ vyhŕkli. Nuž, tak ako zákony genetiky neprestali platiť len preto, že si Gregor Mendel výsledky niektorých pokusov prispôsobil svojim potrebám, ani globálne otepľovanie sa neskončí tým, že si akýsi anglický vedec pospája dva nesúvisiace grafy.

Týždenník Economist, ktorý len ťažko môžeme upodozrievať, že sa stal súčasťou ekologicko-boľševickej konšpirácie, minulý týždeň napísal, že ak aj neexistujú stopercentné dôkazy, že globálne otepľovanie spôsobuje človek, opatrenia proti jeho prehlbovaniu by sme mali prijať tak, ako si kupujeme poistku pre prípad, že sa nám v budúcnosti niečo stane. Keď sme ochotní poistiť sami seba, prečo nie aj celú planétu?

Ak si máme vybrať, či teraz zvýšime svoje výdavky o jedno percento alebo radšej chceme, aby sa slovenské rieky o 30 rokov vylievali z korýt ešte častejšie ako teraz alebo aby sa južné Slovensko zmenilo z obilnice na neúrodnú polopúšť, tak je moja voľba jasná.

Dokonca som ochotný prihodiť ďalšie percento aj v mene Juraja Kušnierika, ktorý zatiaľ žiadne otepľovanie nepociťuje a myslí si, že cieľom je Zem ochladiť a nie zabrániť jej prehriatiu. Možno ak by nestál uprostred decembra na balkóne v tričku, pozeral by sa na to inak.