Wikipedické vedomosti

Vôbec nie som odporcom tejto kolektívnej encyklopédie 21. storočia a sám ju často využívam ako prvú zastávku pri zoznamovaní sa s niektorými témami, a to najmä vďaka odkazom, ktoré naozaj dobré wikipedické heslá majú. Pre niektorých sa však Wikipedia stala jediným zdrojom informácií bez akéhokoľvek rozmýšľania, či dávajú zmysel.

Keď moja bývalá spolubývajúca svojho času opravovala študentské eseje, tak som si v nich chvíľu listoval a asi dve tretiny citátov boli z Wikipedie. Viac-menej tie isté. Pri takejto intelektuálnej lenivosti študentov ekonómie ma vôbec neprekvapilo, že jeden zo slovenských denníkov pri príprave chronológie udalostí z novembra 1989 nesiahol po tlačovej agentúre, jednej z novších encyklopédií alebo učebníc dejepisu, ale ju aj s nepresnosťami takmer doslova okopíroval z Wikipedie a ešte sa k tomu aj priznal.

Informácie z Wikipedie dokážu spôsobiť aj nedorozumenia. Nedávno som bol na besede s istým spisovateľom, ktorý si hneď na úvod vydýchol, že moderátorka sa pri jeho predstavení neinšpirovala Wikipediou. Na nej sa totiž pravidelne objavuje informácia, že sa narodil v Belehrade. Už sa mu dokonca stalo, že besedujúci sa s ním chceli zhovárať práve o tom, ako sa mu tam žilo a niektorých len ťažko presviedčal o tom, že tam bol len ako turista.

Wikipedia sa ľahko môže stať aj predmetom politických sporov, ako sa to stalo tento rok v Británii. Líder konzervatívcov David Cameron sa posmieval premiérovi Gordonovi Brownovi, ktorý vyhlásil, že je plný síl ako renesančný umelec Tizian, ktorý tvoril ešte ako 90-ročný. „Tizian zomrel, keď mal 86 rokov“, tvrdil Cameron a to isté v ten deň hlásalo aj heslo o Tizianovi na Wikipedii. Až neskôr sa ukázalo, že ho len pár minút po Cameronovom výroku ktosi upravil. A ten ktosi sedel pri počítači v centrále Konzervatívnej strany.