Zbaviť sa právnikov
Zrušiť právnickú profesiu by bolo, uznávam, mierne prehnané. V americkom systéme, ktorý je advokátskymi kanceláriami, štátnymi zástupcami a nezmyselnými spormi preplnený ako bývalá NDR agentmi Stasi, sa však z času na čas ozvú zástancovia zdravého rozumu a žiadajú reformu.
V USA sa z právnych sporov stali hry vedúce k celospoločenskej paranoji. Učitelia nechajú deti vyčíňať na ihriskách len aby náhodou neboli žalovaní za ublíženie či (ešte častejšie) obťažovanie. Lekári sa neodvážia poradiť medzi sebou ani telefonicky, ani emailom, aby niekde náhodou neunikli dôverné informácie, čím znižujú kvalitu zdravotníctva a navyšujú výdavky pacienta, ktorý namiesto do jednej musí do troch ambulancií.
Američania nielenže podriadili svoje každodenné rozhodnutia (možnej) svojvôli právnikov, ale z krajiny slobody urobili zamínované pole súdnych sporov. Horšie je, že niekde uprostred stratila význam spravodlivosť a pravda. V súdnych sporoch totiž ani tak nejde o to, či má niekto pravdu alebo nie, ale o to, či dodržal rôzne byrokratické či procesné požiadavky. Keď ich poruší, môže ho to prísť veľmi draho. Nehovoriac o tom, že spravodlivý proces pre tých, ktorí peniaze nemajú, so spravodlivosťou nemá veľa spoločného.
Našťastie každý, komu zostal aspoň kúsok zdravého rozumu, sa nad takýmto systémom zamyslí a prípadne navrhne ako ho zmeniť. Robí tak pravidelne (sám) právnik a aktivista Philip K. Howard či harvardský profesor filozofie Michael Sandel, ktorý sa na svojich seminároch snaží priviesť budúcich právnikov k podstate pojmu „spravodlivosť“. V septembri dokonca vydal knihu s rovnomenným názvom a okrem prednáškových sál je aj častým hosťom televíznych diskusií.
Možno nie je potrebné zbaviť sa rovno právnikov, ale skôr zredukovať možnosti ich využitia a viac ako paragrafov sa držať zdravého rozumu. Súdnemu človeku je predsa jasné, že horúcim čajom sa môže popáliť a keď päťročné dieťa nezloží z preliezky, spadne a vybije si zub.
vybrali.sme.sk
Pridať na FaceBook
Vytlačiť
