Tomáš Mrva
 
Ján Gregor
 
Tomáš Mrva
 
Ľubomír Jaško
 
Tomáš Mrva
 
Ján Gregor
 
Tomáš Mrva
 
Ľubomír Jaško
 
Tomáš Mrva
 
Ján Gregor
 
Tomáš Mrva
 
Tomáš Mrva

Sulíkova časovaná bomba a iné povolebné rozkoše

Že sme sa cez víkend zbavili Ficovej vlády je nepochybne skvelá správa. Výsledky volieb však netreba vnímať príliš nadšene a tvrdiť, že voliči nepodporili extrémistov. Čo iné znamená neuveriteľných 35 percent pre Smer a na druhej strane vyše dvanásť percent pre SaS? Sulíkova strana na svojom chrbte do parlamentu priniesla štvoricu nepredvídateľných poslancov a nie je jediná. Zárodky budúcej nestability a Ficovho návratu boli zasiate.

SaS zlyháva od prvého momentu, ako sa dostala do parlamentu. Strana, čo sa tvári ako liberálna, prináša do parlamentu štyroch nezávislých poslancov združených okolo občianskeho hnutia Obyčajní ľudia. V niektorých bodoch sú ľavicovejší, v iných konzervatívnejší než imidž strany, ktorá im pomohla k poslaneckým miestam. Na jej kandidátke ľudia odmietajúci registrované partnerstvo či odluku cirkvi od štátu nemali čo hľadať. Asi nik nečakal, že sa prekrúžkujú z posledných miest kandidátky, ale stalo sa.

SaS začína nekonzistentne a uvidíme, čoho sa od nej ešte dočkáme. Bude mať zrejme väčší vplyv než jej prináleži z počtu jej poslancov, lebo zvyšné tri strany príliš neovplývajú novými nápadmi (pamätáte si trebárs niečo pozoruhodné z dielne SDKÚ?), a tak sa budú chytať iniciatívnych neoliberálov. Tí môžu pomôcť spriehľadniť ekonomiku, ale prinesú aj výrazne pravicové nápady ako zrušenie minimálnej mzdy či platenie školstva, od základných škôl až po univerzity.

K poslaneckému miestu sa prekrúžkoval aj Ľudovít Kaník a ďalších radikálov do parlamentu priviezol Most-Híd, ktorý na kandidátku potreboval Slovákov, aby sa mohol tváriť ako strana zjednotiteľov. Štyria poslanci za OKS sú ľudia, ktorí nemajú radi kompromisy, ale práve na tých bude vláda zložená oficiálne zo štyroch, fakticky zo šiestich strán stáť. Napätie v budúcej koalícii budú pravdepodobne vyvolávať príliš pravicové návrhy, či otázky okolo cirkvi.

Tu treba pripomenúť, že kvôli cirkevným sporom a ješitnosti sa predčasne rozpadla už druhá Dzurindova vláda. Z tohto obdobia by sa dalo vyvodiť poučenie, že reformy treba robiť o niečo opatrnejšie, pretože to v opačnom prípade dokážu využiť politici ako Fico. Štyri roky jeho vlády narobili oveľa viac škôd než to, keby sme zo Slovenska nerobili hlavný tankodrom pravicových experimentov v strednej Európe a občas chvíľu diskutovali o ich možných dopadoch.

Budúca koalícia bude mať prevahu iba štyroch hlasov, čo je príliš málo na to, aby sa v nej stretali ideovo nesúrodé subjekty a vyšinutí jednotlivci. Bohužiaľ tam bude prvé aj druhé, a tak len môžeme dúfať, že opozičný Fico nebude každý druhý deň dostávať do ruky skvelé argumenty v prospech toho, že „pravicový zlepenec“ je presne takou hrôzou, ako predpovedal na agresívnych predvolebných bilbordoch.

vybrali.sme.sk vybrali.sme.sk    facebook Pridať na FaceBook    print Vytlačiť